【知识产权】侵权诉讼中公证书的效力

【知识产权】侵权诉讼中公证书的效力

【裁判观点】案涉公证书出具时间严重超期，在正常情况下难以一天之内完成众多公证取证，故本院要求原告公司作进一步解释。但是，原告公司提交的公证机构的说明并未解释如何在一日之内完成27件公证取证，亦未记载前往公证地点的详细记录及所用时间。公证机构在上述说明中称，现场取证完成后，公证申请人分批对侵权商户主体、所购买产品进行核实，根据核实结果分批向公证处进一步补充相关证明材料、分批申请出具公证书。可见，由公证申请人对公证签封的物品进行核实，这难以保证公证购买物品的客观性，故对涉案公证书的效力不予认可。

【法律文书】最高人民法院（2019）最高法民申5410号